Солигорская автобаза

Открытое акционерное общество «Солигорская автобаза»

УНП: 600072668 · 223730 Минская область, Солигорский район, г.п. Старобин, ул. Ситенецкая, 1

Районного уровняРеструктуризация

Идентификация

УНП600072668
ОКЭД49411 — деятельность грузового автомобильного транспорта
Организационно-правовая формаОАО
Орган управленияНе определён — районный уровень, вероятно Минский облисполком (Управление транспорта) или Министерство транспорта РБ; уточняется
Доля государства100%
Адрес223730 Минская область, Солигорский район, г.п. Старобин, ул. Ситенецкая, 1
Сайтsavto.epfr.by

Финансовая отчётность

тыс. BYN

ПоказательОтчётный годПредыдущий год
Основные средства5 5205 620
Нематериальные активы
Доходные вложения в материальные активы
Вложения в долгосрочные активы
Долгосрочные финансовые вложения55
Долгосрочная дебиторская задолженность
Итого по разделу I5 5255 625
Запасы225184
— материалы225184
— незавершенное производство
— готовая продукция и товары
— товары отгруженные
Расходы будущих периодов2324
Налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам
Краткосрочная дебиторская задолженность1 7831 905
Краткосрочные финансовые вложения
Денежные средства и эквиваленты денежных средств12
Прочие краткосрочные активы
Итого по разделу II2 0322 115
БАЛАНС7 5577 740
Уставный капитал2 4282 428
Резервный капитал
Добавочный капитал2 3781 995
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)449546
Итого по разделу III5 2554 969
Долгосрочные кредиты и займы7941 260
Долгосрочные обязательства по лизинговым платежам
Доходы будущих периодов
Итого по разделу IV7941 260
Краткосрочные кредиты и займы602742
Краткосрочная часть долгосрочных обязательств393372
Краткосрочная кредиторская задолженность513397
— поставщикам, подрядчикам, исполнителям10870
— по оплате труда122125
— по лизинговым платежам
Итого по разделу V1 5081 511
БАЛАНС7 5577 740

Расчётные показатели

Коэффициент текущей ликвидности
1.347
Предыдущий: 1.4(-3.79%)
Ф1.290 / Ф1.690
Абсолютная ликвидность
0.001
Предыдущий: 0.001
(Ф1.260 + Ф1.270) / Ф1.690
Обеспеченность СОС
-0.133
Предыдущий: -0.31
(Ф1.490 - Ф1.190) / Ф1.290
Рентабельность продаж
7.26%
Предыдущий: 14.44%(-7.18 пп)
Ф2.060 / Ф2.010 × 100%
Чистая рентабельность
0.44%
Предыдущий: 5.58%(-5.14 пп)
Ф2.210 / Ф2.010 × 100%
Динамика выручки
0.06%
(Ф2.010_N / Ф2.010_N-1) - 1
Динамика долга
-30.27%
((Ф1.510 + Ф1.610)_N / (Ф1.510 + Ф1.610)_N-1) - 1
Долговая нагрузка
0.444
Предыдущий: 0.482
(Ф1.590 + Ф1.690) / (Ф1.590 + Ф1.690 + Ф1.410 + Ф1.460)
Маржа операционного денежного потока
17.1%
Предыдущий: 10.73%
Ф4.040 / Ф2.010 × 100%

Контроль целостности

Пройдено проверок: 6 из 6

Баланс сходится (актив = пассив)
Целостность денежных потоков
Остатки денежных потоков
Денежная позиция
Переход капитала
Согласованность прибыли

Сигналы

Красные сигналы
  • Обвал чистой прибыли −92,2% год к году: 359 → 28 тыс руб; чистая рентабельность упала с 5,58% до 0,44% — близко к нулю.Ф2.210 · Ф2.010
  • Собственных оборотных средств нет: обеспеченность −0,133 — оборотный капитал частично финансируется заёмными средствами (улучшение с −0,31 годом ранее, но всё ещё в минусе).Ф1.490 · Ф1.190 · Ф1.290
  • Рентабельность продаж упала вдвое: с 14,44% до 7,26% (−7,18 пп).Ф2.060 · Ф2.010
  • Уплаченные проценты +56% (189 → 295 тыс руб) при сокращении совокупного долга — обслуживание остаточного долга дорожает.Ф4.093 · Ф1.510 · Ф1.610
  • Обвал валовой маржи на 5,8 пп: с 22,27% до 16,46% — себестоимость +7,5% (4 997 → 5 373 тыс руб) при стагнирующей выручке.Ф2.030 · Ф2.010 · Ф2.020
Жёлтые сигналы
  • Постоянный капитал покрывает долгосрочные активы с минимальным запасом: 6 049 тыс руб (капитал 5 255 + долгосрочные обязательства 794) при долгосрочных активах 5 525 — запас 524 тыс; годом ранее запас был 604.Ф1.490 · Ф1.590 · Ф1.190
  • Текущая ликвидность снижается: 1,40 → 1,347 — запас над единицей уменьшается.Ф1.290 · Ф1.690
  • Запасы (материалы) выросли на 22,3% (184 → 225 тыс руб).Ф1.210
  • Управленческие расходы +18% (503 → 592 тыс руб) при стагнирующей выручке.Ф2.040 · Ф2.010
  • Массивный цикл рефинансирования: получено кредитов 7 325 тыс руб, погашено 7 903 (годом ранее 2 081 и 1 031) — долг за год полностью переоформлен.Ф4.081 · Ф4.091
  • Денежные средства практически отсутствуют: 1 тыс руб (годом ранее 2) — ликвидность держится дебиторской задолженностью 1 783 тыс.Ф1.270 · Ф1.250
Зелёные сигналы
  • Маржа операционного денежного потока сильная и растёт: 17,1% против 10,73% годом ранее; операционный поток 1 100 тыс руб против 690 (+59%) — состоятельность подтверждена деньгами, не только бумажной прибылью.Ф4.040 · Ф2.010
  • Суммарный долг снижен на 30,3%: 2 002 → 1 396 тыс руб (долгосрочные 1 260 → 794, краткосрочные 742 → 602).Ф1.510 · Ф1.610
  • Дивиденды выплачены: 125 тыс руб против 92 годом ранее.Ф4.092

Рекомендация

Рекомендуемый исход
Реструктуризация
Категория
Проблемные
Оценка здоровья
0.99
Уровень уверенности
Средняя

Предприятие представляет парадоксальный профиль: операционная состоятельность подтверждена сильным денежным потоком (маржа операционного денежного потока 17.1%, +6.4 пп год к году, абсолютная сумма Ф4.040 +59% к предыдущему году), но бухгалтерская прибыль обвалилась -92.2% (ЧП 28 против 359).

Рекомендация: Реструктуризация — с последующей приватизацией. Первоочередные меры реструктуризации (предпродажная подготовка): дисциплина издержек (топливо/з-п/лизинг), пересмотр ценовой стратегии (текущая невозможность переложить рост издержек на цены = ключевой операционный риск), восстановление обеспеченности СОС (разрыв 0.27 пп до норматива), план капвложений для обновления автопарка (Ф1.110 = 5520, возраст автопарка уточняется через примечания).

Почему реструктуризация. Расхождение объясняется провалом ценовой переговорной силы: при стагнирующей выручке (+0.06%) себестоимость выросла +7.5%, что съело валовую маржу с 22.3% до 16.5%; проценты к уплате выросли +40% (288 против 205) на стагнирующий доход. Менеджмент проводит осознанное снижение кредитной нагрузки — суммарный долг снижен -30.3% (с 2002 до 1396 тыс руб), что свидетельствует о финансовой дисциплине, но рост стоимости остающегося долга съедает рентабельность. Обоснование: (1) предприятие районного уровня в конкурентном секторе грузовых автоперевозок без стратегической монопольной ценности — государственное удержание не оправдано отраслевой логикой; (2) 100% доля государства + готовая дивидендная история = чистый кандидат на продажу; (3) сила операционного денежного потока даёт покупателю запас оборотного капитала для восстановления маржи; (4) траектория снижения долга показывает компетентный менеджмент — актив под активным управлением, а не вынужденная продажа.

Уверенность: средняя — обусловлена: неопределённостью траектории в восстановлении прибыли, отсутствием видимого сигнала стабилизации маржи через 2 цикла, покрытие долгосрочных активов у нижней границы нормы (1.095×), и зависимостью от восстановления ценовой переговорной силы в секторе (которое может прийти от консолидации рынка либо не прийти).

Солигорская автобаза — BELSOE